clausewitz de la guerre analyse

Jetzt 3 Ausgaben testen! Il doit ensuite accompagner à contrecœur pendant un an le prince Auguste de Prusse, interné en France. von Hahlweg, Werner, 19. Dabei ist er sich darüber im Klaren gewesen, dass die Wahl zwischen den beiden Optionen nicht ins Belieben der Regierungen gestellt, sondern häufig von äußeren Gegebenheiten abhängig ist, über die die Regierungen nicht verfügen. Un nouveau processus de sélection, qui ne repose plus sur la noblesse, est mis en place. Clausewitz führte in ›Vom Kriege‹ nur einige wenige, flüchti-ge Hiebe gegen Jomini und widerlegte dessen Grundprinzipien. 64ff. begrenzen: die politische Instrumentalität des Krieges und seine historische Variabilität. Die auf drei Jahre angelegten Kurse sollten ihn neben technischen Problemen der Truppenführung auch mit Fragen der Geschichte und Philosophie in Kontakt bringen. [2] Scharnhorst, Gerhard von, Entwicklung der allgemeinen Ursachen des Glücks der Franzosen in den Revolutionskriegen; in: Neues militairisches Journal, 8. « La guerre n’est que la simple continuation de la politique par d’autres moyens. S. 275ff. Bewaffnete Konflikte im Übergang vom 20. zum 21. Le Libraire Clausewitz. Von den Kritikern wurde gegen Delbrück geltend gemacht, die von ihm beschriebene Ermattungsstrategie sei bei Clausewitz gar nicht zu finden. Nahezu allen Clausewitz-Kritikern ist gemeinsam, dass sie das Spannungsverhältnis von Instrumentalität und Variabilität auflösen, die Instrumentalität als Clausewitz’ wesentliche Kriegsdefinition herausstreichen und die Variabilität des Kriegsgeschehens, von der Clausewitz immer wieder spricht,[9]kurzerhand unter den Tisch fallen lassen. [21]Offenkundig hat van Creveld Clausewitz zu sehr mit den Augen eines Historikers gelesen und ist an den Exemplifikationen hängen geblieben; hätte er mit stärker analytischem Blick gelesen, so wäre ihm die Trias von Trieb, Talent und Verstand als die grundlegendere Gliederung aufgefallen. 102ff., S. La Prusse se retire du conflit en 1795. What people are saying - Write a review. See also our bibliographies in English, German, Japanese, Spanish-Portuguese, Complexity Science, and "Other." Includes Clausewitz,Theorie de la grande guerre, trans. 9, S. 193-251. Toute l’analyse de Clausewitz est ainsi construite sur le va-et-vient dialectique entre la guerre dans son principe, son essence, et la diversité concrète de ses formes. Ersteres kann auch durch den bewaffneten Anhang eines Warlord verkörpert werden, zweitens durch die Strukturen schnell lernender Organisationen, wie sie etwa Terrornetzwerke darstellen, und letzteres schließlich muss keineswegs bei der Regierung liegen, sondern kann ebenso von ökonomischen Akteuren oder so genannten Nichtregierungsorganisationen (NGOs) verkörpert werden. [22]In diesem Sinne ist Clausewitz’ Theorie nach wie vor und wohl immer noch mehr als andere geeignet, als Analyseinstrument des Kriegsgeschehens zu dienen. Clausewitz patientera plusieurs années, entretenant une correspondance régulière avec la jeune femme. Depuis le règne de Frédéric II (1740-1786), l’armée prussienne, avec sa discipline de fer, fait la gloire de la Prusse. Hauptmenü. Le livre II expose la portée et les limites d’une théorie de la guerre. One analysis was that of Panagiotis Kondylis, a Greek writer and philosopher, who opposed the interpretations of Raymond Aron in Penser la Guerre, Clausewitz, and other liberal writers. Eine Bilanz der Friedens- und Konfliktforschung, Wiesbaden 2002, S. 25-50. Copyright (c) 2021 by Clio-online, and the author, all rights reserved. Obwohl der Vater wegen nichtadeliger Herkunft aus der Armee entlassen und sein Gesuch auf Wiedereinstellung von Friedrich dem Großen abgelehnt worden war, fanden sowohl Carl als auch zwei seiner Brüder in einem rein adelig… La compassion nous emplit à la vue des mutilés, des mourants, notre cœur bat à la chamade. Aber Clausewitz belässt es nicht bei der Gegenüberstellung von Leidenschaft und Verstand, sondern bringt als Drittes noch Mut und Talent ins Spiel, die offenbar hinsichtlich der Erreichbarkeit der Zwecke und der Auswirkung der Leidenschaften eine entscheidende Rolle spielen. 6. Mit Blick auf die Französische Revolution schreibt er: „Der Krieg war urplötzlich wieder eine Sache des Volkes geworden, und zwar eines Volkes von 30 Millionen, die sich alle als Staatsbürger betrachteten. Clausewitz scheint sie ganz bewusst und ganz gezielt verwendet zu haben, um ein Problem zu bezeichnen, das sich dem Satz vom ausgeschlossenen Dritten entzog. [22] Vgl. Über Terrorismus, Partisanenkrieg und die Ökonomie der Gewalt; in: Heitmeyer, Wilhelm; Soeffner, Hans-Georg (Hg. Dreißig Jahre später hat Delbrück die Debatte im letzten Band seiner „Geschichte der Kriegskunst“ noch einmal aufgenommen (Delbrück, Hans, Geschichte der Kriegskunst, Berlin 2000, Bd. Und innerhalb dieses Kapitels haben die Schlusspassagen, in denen Clausewitz das Theorem von der „wunderlichen Dreifaltigkeit“ entwickelt, eine besondere Bedeutung. This article is also available in French: "Clausewitz: Non Linéarité et Imprévisibilité de la Guerre," Theorie, Littérature, Enseignement, 12 (1994 ), pp165-98. von Wilhelm Weischedel, Darmstadt 1970, Bd. [12]Delbrück hat dabei im Anschluss an Clausewitz die Niederwerfungs- und die Ermattungsstrategie als zwei prinzipiell verschiedene, je nach Gegebenheiten und Lage zu wählende Strategien einander gegenübergestellt. Publié ou mis à jour le : 2020-05-09 09:38:32. Kapitel. Aussi la conduite de la guerre serait-elle, du moins « dans ses grandes lignes », la poursuite de la politique même.12 Pour Clausewitz, la guerre « ressemble » donc à la politique13 7 Carl von Clausewitz : De la guerre [1832-1834/1952], traduit par Denise Naville, Paris, Minuit, 1955, p. 558. Redaktion: document.write('clio.europa-redaktion'+String.fromCharCode(64)+'geschichte.hu-berlin.de')clio.europa-redaktion [at] geschichte.hu-berlin.de. Découvrez toutes nos lettres déjà parues. 8 Ibid., p. 67. Hatte Kant in seiner Friedensschrift, ausgehend von der Französischen Revolution und der Republikanisierung der Verfassungen, ein allmähliches Verschwinden des Krieges aus den zwischenstaatlichen Beziehungen und schließlich die Stiftung eines ewigen Friedens erwartet,[19]so macht Clausewitz mit Blick auf das gewachsene Gewicht der Völker im Krieg die gegenteilige Rechnung auf: dass die Kriege härter und blutiger werden. * Beyerchen, Alan D. (See article " Clausewitz, Nonlinearity, and the Importance of Imagery" in Alberts, ed., listed above.) La guerre aujourd'hui”, Revue française de science politique, 48(3-4), June-August 1998, 515-34. Im anschließenden Absatz variiert er diese Trias zu Leidenschaften, Mut und Talent sowie der Fähigkeit zur Zwecksetzung. Der Krieg ist ein Mittel der Politik, aber er ist dies nicht immer in der gleichen Weise; der Krieg verändert beständig seine Erscheinungsformen, aber bei diesen Veränderungen sind Grundkonstanten erkennbar, die in allen Erscheinungsformen des Krieges mehr oder weniger ausgeprägt auszumachen sind – und eine dieser drei Grundkonstanten ist der Werkzeug-Charakter des Krieges für die Politik. [1] Vom Kriege. la rigueur de ses analyses théoriques. Für sie erschöpft sich die Clausewitzsche Theorie in der Charakterisierung des Krieges als „ein wahres politisches Instrument […], eine Fortsetzung des politischen Verkehrs, ein Durchführen desselben mit anderen Mitteln“,[10]während seine Bezeichnung als „ein wahres Chamäleon“[11]keine Erwähnung findet. Pendant ce temps, Napoléon devient le héros d’une partie de l’Europe. In einem Essay, den er 1817 verfasste, kritisierte Clausewitz Bülow wie … ISSN: 2196-5315, Im Oktober 1801 hatte Clausewitz als Hörer des ersten Kurses der von Scharnhorst reformierten Berliner Kriegsschule seine Studien aufgenommen. Dans ses échanges épistolaires avec Marie, le jeune officier ne fait guère mystère de ses sentiments. Send-to-Kindle or Email . Dass Clausewitz entsprechend den Konstellationen seiner Zeit den blinden Naturtrieb bzw. Most frequently terms . Dieses Problem taucht auch in der Zusammenstellung von politischer Instrumentalität und historischer Variabilität des Krieges in den oben aufgeführten Passagen des Kapitels I, 1 auf. [21] Creveld, Martin van, Die Zukunft des Krieges, München 1998, S. Blog: Sun Tzu vs Clausewitz: Archives du mot-clé Clausewitz. Les officiers doivent apprendre les tactiques de manœuvre qui ont fait le succès des troupes françaises afin de combiner l’effet des différents corps d’armée (infanterie, cavalerie et artillerie). Ein philosophischer Entwurf (1795); in: Ders., Werke, hg. Le parallélisme que dresse Clausewitz entre la guerre et le duel a deux conséquences : tout d’abord, il fait de la réciprocité de l’action entre les deux adversaires une condition sine qua non de l’existence d’une guerre ; ensuite, il fait de la défense, et non pas de l’attaque, le facteur déclencheur des guerres. In anderen Werken jedoch konnte er sehr viel deutlicher wer-den. [9] Einer der Abschnitte von I, 1 ist mit „Verschiedenartigkeit der Kriege“ überschrieben; vgl. Clausewitz a été lu et médité par les militaires prussiens, Lénine, Mao, Eisenhower, Henry Kissinger, Raymond Aron. Umso wichtiger ist die sorgsame Beschäftigung mit dieser Stelle. Ein derart verkürzter Clausewitz lässt sich dann leicht für historisch überholt erklären, zumal er auch noch eine bestimmte Epoche der Kriegführung, nämlich die des mit großen Massen geführten Krieges, zur Regel, wenn nicht zur Norm aller Kriegführung erklärt habe. Jg., 1797; wiederabgedruckt in: Scharnhorst, Gerhard von, Militärische Schriften, hg. C’est l’époque où la Révolution et la conscription nationale mettent fin aux affrontements limités de l’Ancien Régime : la guerre devient totale, mobilisant le peuple au nom de la Nation. (…) Encore un pas : le plomb tombe comme grêle (…). ; van Creveld nennt in völliger Verkennung der Clausewitzen Argumentation den Krieg von Volk, Heer und Regierung den trinitarischen Krieg und sieht diesen inzwischen durch den nichttrinitarischen Krieg abgelöst. Clausewitz, das Magazin für MIlitärgeschichte informiert über spannende Sachverhalte zu den Themenbereichen Krieg und Diplomatie, Feldherren, Militär, Schlachten und mehr. This work may be copied and redistributed for non-commercial, educational purposes, if permission is granted by the author and usage right holders. ), Krieg – Instrument der Politik? Ancien membre de l’École française de Rome, il a également travaillé à l'IFEA (Institut français d'études anatoliennes). ), Jahrbuch für internationale Sicherheitspolitik 2003, Hamburg 2003, S. 83-97. Er nutzte die Begriffe und Kategorien, um Ordnung in das Gestrüpp der Ereignisse und Entwicklungen zu bringen, aber er unterwarf den Gang der Dinge nie den Vorgaben der Philosophie. [18]Seit der Französischen Revolution, so das Ergebnis dieser Überlegungen, können die Regierungen nicht mehr so selbstverständlich über das Instrument des Krieges verfügen, wie dies zuvor der Fall war. En savoir plus, Herodote.net se développe avec le seul soutien de ses abonnés...En savoir plus, Déposez votre email afin d'être averti des événements relatifs à l'Histoire : expositions, conférences, spectacles etc. Kiesewetter war Kant-Schüler, und ohne dass man sagen könnte, Clausewitz sei durch ihn zum Kantianer geworden, ist der geistige Einfluss Kants auf sein Denken doch unverkennbar. De la guerre. Im Oktober 1801 hatte Clausewitz als Hörer des ersten Kurses der von Scharnhorst reformierten Berliner Kriegsschule seine Studien aufgenommen. His writing thus appealed more readily to military educators. In his 1979-1980 courses contemporary with the writing of A Thousand Plateaus, Deleuze undertakes an analysis of the nature of war and its transformation through the dynamic of capital that strictly conditions the reversal of Clausewitz's formula. 21ff. Münkler, Herfried, Die neuen Kriege, Reinbek 2002. En bon théoricien de la guerre, Clausewitz établit le récit au jour le jour des opérations avant de les commenter et d'énoncer ses propres considérations. Berlin 1832, I. Buch, 1. ), Die Zukunft des Friedens. Cette instruction va permettre ainsi à Clausewitz de rencontrer les milieux culturels les plus importants d’Europe, où se croisent l’idéalisme de Kant et le tourbillon d’idées qui annonce le romantisme. On … dazu Craig, Gordon A., Der Militärhistoriker Hans Delbrück; in: Ders., Krieg, Politik und Diplomatie, Wien 2001, S. 77-111, sowie Llanque, Marcus, Das Mittel des Krieges und das Mittel der Revolution: Hans Delbrück und Karl Kautsky; in: Voigt, Rüdiger (Hg. Band/2. References to this book. Wikipedia en français: Clausewitz. Die erste dieser drei Seiten ist mehr dem Volke, die zweite mehr dem Feldherrn und seinem Heer, die dritte mehr der Regierung zugewendet. Soldat – Politiker – Denker, Göttingen 1969, Münkler, Herfried, Clausewitz’ Theorie des Krieges, Baden-Baden 2003, Paret, Peter, Clausewitz und der Staat. […] Mit dieser Teilnahme des Volkes an dem Kriege trat statt eines Kabinetts und eines Heeres das ganze Volk mit seinem natürlichen Gewicht in die Waagschale. Alle Rechte an Texten, Bildern und sonstigen Inhalten liegen bei Clio-online (C) Clio-online 2002-2021. En 1803, Clausewitz tombe amoureux de la jeune Marie von Brühl, une femme issue de la haute noblesse. Vgl. [14]Formal ist dies ein Widerspruch, der nicht auflösbar ist: ein wahres Chamäleon ist ein selbständiges Ding, und ein politisches Instrument ist nichts, was aus eigenem Antrieb seine Natur ändert. Respectueuse... Lire la suite. ». Considéré, à l’égal d’un Thucydide, comme la plus grande référence de l’histoire de la pensée stratégique, il est aussi un auteur contesté, parfois envisagé comme celui qui ouvre la porte aux guerres totales du XXe siècle. Nun ist die Zusammenstellung von Instrumentalität und Verschiedenartigkeit, wie sie Clausewitz im ersten Abschnitt der hier ausgewählten Passagen vornimmt, kaum das Problem: ein Instrument kann in verschiedenen Arten vorkommen. Clausewitz’ Analyse des napoleonischen Russland-Feldzugs dreht sich wesentlich um diese Frage.[13]. La Première partie porte sur le concept de « stratégie » : du 12ᵉ des Mile plateaux sur la « machine de guerre », nous dégageons le concept de « pure stratégie » qui distingue les deux stratégies au niveau du concept de stratégie. Le dernier épisode de la guerre d'Algérie a lieu à Oran le 5 juillet 1962, le jour même de la proclamation officielle de l'indépendance algérienne et deux jours après son indépendance effective. Lt-Colonel de Vatry, 3 vols., Paris: L. Baudoin, 1886-1887. 147ff. In diesem Sinn hat Scharnhorst die preußischen Reformen angestoßen, lange bevor sie nach der Niederlage Preußens bei Jena und Auerstedt im Jahre 1806 offiziell in Gang kamen. L'apolitisme des idéologies québécoises: le grand tournant de 1934-1936 André J. Bélanger Snippet view - 1974. [1] Essay zur Quelle Nr. Jeder Krieg ist politisch, doch der Krieg selbst lässt sich nur in sich selbst … L’image de Clausewitz est aujourd’hui ambivalente. sowie 582ff.). Sucht man nach einer expliziten Gegenüberstellung, so mag dies tatsächlich der Fall sein; der Sache nach aber hat Clausewitz immer wieder über die Frage nachgedacht, ob die Gesamtstrategie eines Staates eher auf die schnelle Niederwerfung des Gegners oder seine über längere Zeit erfolgende Ermattung angelegt sein solle. Va-t-il se frayer un chemin vers la cour royale ? [12] Ausgangspunkt der Debatte war Hans Delbrücks Buch „Die Strategie des Perikles erläutert durch die Strategie Friedrichs des Großen“, Berlin 1890. Ueberall faßt er — seinem leitenden Grundsatze gemäß, daß der Krieg eine Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln ist — die politischen Verhältnisse ins Auge und weist nach, welchen Einfluß sie auf den Kriegsplan und die … [13] Clausewitz, Feldzug von 1812 in Russland, in: Ders., Schriften – Aufsätze – Studien – Briefe, hg. ISBN: EPUB9782081348035-90876. En quelques années, le servage va être aboli, l’administration modernisée et Wilhem von Humboldt crée à Berlin un nouveau système d’éducation assortie de l’Université moderne. [8] Keegan, John, Die Kultur des Krieges, Berlin 1995, S. Den Krieg denken, Frankfurt am Main 1980. Sie allein schließt das große Buch zu verständiger Einsicht auf. Il met notamment en lumière les côtés novateurs de l'action de Bonaparte en comparant souvent ses décisions à celles qu'auraient pu prendre des généraux de l'époque de Louis XIV ou de Louis XV dans les mêmes circonstances. Clausewitz über den Charakter des Krieges[1]. von der Goltz, Berlin 1881, S. 195. ; eine kritische Auseinandersetzung mit Keegan und van Creveld findet sich bei Gantzel, Klaus Jürgen, Der unerhörte Clausewitz, in: Sahm, Astrid u.a. […]. Please read our short guide how to send a book to Kindle. Mut und Talent mit dem Feldherrn und seinem Heer, schließlich den bloßen Verstand bzw. Der Krieg ist also nicht nur ein wahres Chamäleon, weil er in jedem konkreten Falle seine Natur etwas ändert, sondern er ist auch seinen Gesamterscheinungen nach, in Beziehung auf die in ihm herrschenden Tendenzen eine wunderliche Dreifaltigkeit, zusammengesetzt aus der ursprünglichen Gewaltsamkeit seines Elementes, dem Haß und der Feindschaft, die wie ein blinder Naturtrieb anzusehen sind, aus dem Spiel der Wahrscheinlichkeiten und des Zufalls, die ihn zu einer freien Seelentätigkeit machen, und aus der untergeordneten Natur eines politischen Werkzeuges, wodurch er dem bloßen Verstande anheimfällt. [23]Man muss sie nur genau lesen und Respekt haben vor einem Text, an dem der Autor ein ganzes Jahrzehnt gearbeitet und den er nicht mehr abschließend fertig gestellt hat. 10 Ibid., p. 59. von Frhr. [23] Dazu Münkler, Herfried, Clausewitz und die neuen Kriege. File: EPUB, 442 KB. Da theologische Begriffe und Bezüge in Clausewitz’ Werk sonst fehlen, kommt der Formel von der wunderlichen Dreifaltigkeit an dieser Stelle eine besondere Bedeutung zu. Carl von Clausewitz. See T. Derbent's Clausewitz bibliography. L’analyse conceptuelle de la guerre est l’objet du livre I. Er attestiert hier dem Krieg eine Eigensinnigkeit, die sich den Entscheidungen von Regierungen zu entziehen geeignet ist. [19] Kant, Immanuel, Zum ewigen Frieden. die politische Zwecksetzung mit der Regierung verbunden hat,[20]hat zu einer Fülle von Missverständnissen und Irritationen geführt. Pendant une dizaine d’années, Clausewitz peut prendre le temps de gravir les échelons et multiplier les lectures. Dies ist also die erste, umfassendste aller strategischen Fragen; […]. Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. [...], Aron, Raymond, Clausewitz. In welchem Maße jedes der drei Elemente zum Tragen kommt, hängt also vom Zusammenspiel mit den anderen ab – und das gilt auch und gerade für die politische Instrumentalität. Ce général, qui accorde une grande importance à l’Histoire, s’appuie, pour enseigner la stratégie, sur des exemples de campagnes célèbres. [7]Eine genaue und sorgfältige Lektüre dieses Kapitels zeigt nämlich, dass die Clausewitz-Kritiker John Keegan und Martin van Creveld den lautstark erhobenen Anspruch, Clausewitz sei veraltet und durch die jüngste Entwicklung widerlegt,[8]auf eine ungenaue Lektüre der einschlägigen Passagen bei Clausewitz stützen. We haven't found any reviews in the usual places. Clausewitz' Genie, dessen Tendenz vorherrschend analytisch war, zeigte seine Stärke und Eigenthümlichkeit besonders in seinen kritischen Betrachtungen der Kriegsgeschichte. Der revolutionären Dynamik, die Scharnhorst schon früh als den tieferen Grund der französischen Siege identifiziert hatte,[2]wollte er eine überlegene Bildung entgegensetzen. Il se fait remarquer par l’étoile montante de l’armée prussienne, Gerhard von Scharnhorst, dont il suit les cours. Erfahren Sie alles über militärische Landfahrzeuge, Flugzeuge und Kriegsschiffe sowie Waffensysteme und Befestigungsanlagen. Clausewitz explique au livre II de son traité qu’il cherche d’abord à élaborer une « théorie » de la guerre capable d’éclairer le jugement politique et stratégique des décideurs, non une « doctrine » prête à l’emploi (Clausewitz 1955). [4] In der Analyse der Clausewitzschen Originalität wie Aktualität ist nach wie vor unübertroffen die große Studie von Aron, Raymond, Clausewitz. Der Mensch, seine Theorien und seine Zeit, Bonn 1993. His later work, Summary of the Art of War (Precis de l'Art de la Guerre, 1838), became, in various translations, popularizations, and commentaries, the premier military-educational text of the mid-nineteenth century. IV, S. 495ff. The philosopher endeavors to show that the same movement drives capital and war when war is industrial war. Dieses Interesse an der Geschichte hat Clausewitz daran gehindert, in einen Denkschematismus zu verfallen, wie er für den Kantianismus nach Kant charakteristisch geworden ist. Der erste, der großartigste, der entschiedenste Akt des Urteils nun, welchen der Staatsmann und Feldherr ausübt, ist der, daß er den Krieg, welchen er unternimmt, in dieser Beziehung richtig erkenne, ihn nicht für etwas nehme oder zu etwas machen wolle, was er der Natur der Verhältnisse nach nicht sein kann. Payot & Rivages, 2006 - Military art and science - 364 pages. Aufl., Bonn 1980, S. 181. *13 [6] Dazu Münkler, Herfried, Kriege im 21. Les livres III à VII proposent un examen rationnel des problèmes stratégiques. C’est également au cours de ces années qu’il rédige les premières ébauches de ce qui va devenir son ouvrage De la Guerre. Welche davon gewählt wird, liegt in der Entscheidung dessen, der das Instrument gebraucht. Clausewitz war der Sohn des Steuereinnehmers Friedrich Gabriel Clauswitz (17401802) und dessen Ehefrau Friederike Dorothea Charlotte, geborene Schmidt (17461811). Für das Verständnis des gesamten Werks kommt diesem Kapitel eine Schlüsselfunktion zu, insofern Clausewitz, der das Buch infolge seines frühen Todes nicht mehr selbst zur Veröffentlichung bringen konnte, in der so genannten „Nachricht“ diesem Kapitel einen besonderen Status zugewiesen hat: „Das erste Kapitel des ersten Buches ist das einzige, was ich als vollendet betrachte; es wird wenigstens dem Ganzen den Dienst erweisen, die Richtung anzugeben, die ich überall halten wollte.“[5]Die Auseinandersetzung mit Clausewitz’ Werk, insbesondere die Beantwortung der Frage, ob seine Überlegungen auch für die Kriege des 21. So ist Martin van Creveld etwa zu dem Ergebnis gelangt, da in den low intensity conflicts der jüngsten Zeit die klare Unterscheidung vom Volk, Heer und Regierung nicht mehr anzutreffen sei, sei auch die Clausewitzsche Theorie obsolet. Jahrhunderts Gültigkeit besitzen,[6]ist also nicht an irgendwelchen aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten, sondern vor allem an Kapitel I, 1 von Vom Kriege zu führen. Im Prinzip ist die Debatte zwischen den Anhängern (bzw. Et accédez à des documents multimédia, exclusifs et surprenants ! Jetzt Vorteilsabo sichern. Chapter 2 in Clausewitz in English: The Reception of Clausewitz in Britain and ... pp.59-90. In modern times the reconstruction of Clausewitzian theory has been a matter of much dispute. Nun hatten die Mittel, welche aufgewandt, die Anstrengungen, welche aufgeboten werden konnten, keine bestimmte Grenze mehr; die Energie, mit welcher der Krieg selbst geführt werden konnte, hatte kein Gegengewicht mehr, und folglich war die Gefahr für den Gegner die äußerste.“[17]Clausewitz lässt offen, ob alle zukünftigen Kriege solche „um große, den Völkern nahe liegenden Interessen“ sein würden oder ob es wieder zu einer „Absonderung der Regierung von dem Volke“ kommen werde, glaubt aber davon ausgehen zu können, „daß, wenigstens jedes Mal, sooft ein großes Interesse zur Sprache kommt, die gegenseitige Feindschaft sich auf die Art erledigen wird, wie es in unseren Tagen geschehen ist“. die Leidenschaften mit dem Volk, das Spiel der Wahrscheinlichkeiten und des Zufalls bzw. Die auf drei Jahre angelegten Kurse sollten ihn neben technischen Problemen der Truppenführung auch mit Fragen der Geschichte und Philosophie in Kontakt bringen. Clausewitz est né en 1780 à Burg, dans une famille typique de petits fonctionnaires. Eine Theorie, welche eine derselben unberücksichtigt lassen oder zwischen ihnen ein willkürliches Verhältnis feststellen wollte, würde augenblicklich mit der Wirklichkeit in solchen Widerspruch geraten, daß sie dadurch allein schon wie vernichtet betrachtet werden müßte. Für den gerade 21jährigen Clausewitz wurden die Vorlesungen an der Kriegsschule, zunächst in einem Saal des Stadtschlosses gehalten, später im Prinz-Heinrich-Palais, dem nachmaligen Gebäude der Berliner Universität, zu dem intellektuellen Erlebnis seines Lebens. DE LA GUERRE (VOM KRIEG) de Carl von CLAUSEWITZ (programme CPGE scientifiques 2014-2016): résumé et citations, 1ère partie. Hinterlassenes Werk des Generals Carl von Clausewitz. Je me permet une petite remarque concernant les noms des personnages du tableau des généraux : le prénom de Von Wittenberg comporte un oubli, Tauentzien au lieu de "auentzien". Clausewitz, Carl von: Vom Kriege (1832)[1]. Elle contribuera d’autant plus à la formation artistique et culturelle de Clausewitz qu’elle est également une fervente nationaliste hostile à toute forme de soumission à la France.

Lettre De Motivation Stage à L'étranger Infirmier, Livre Svt 1ere S Bordas En Ligne Gratuit, Carrelage Castorama 60x60, Progression Annuelle Anglais Seconde, Hors De Prix Fin, Acteurs Plus Belle La Vie Homme, Prénoms Africains Fille, Quentin Faure Instagram, Mon Cheri En Berbere, Caste Mali Soninké Nom De Famille, Résultat Paces 2020 Brest, Aquarium Inwa Confort 60, Site De Chasse Pas Cher, Reign Saison 5, Mod Apk Télécharger,